有媒體報(bào)道，30個(gè)海綿城市的試點(diǎn)城市中，有19個(gè)在今年汛期出現(xiàn)嚴(yán)重內(nèi)澇，有人因此認(rèn)為海綿城市試點(diǎn)失敗。住建部回應(yīng)稱海綿城市建設(shè)不會(huì)立竿見(jiàn)影、一蹴而就。言之有理。

　　近年來(lái)，逢雨必澇、“城中看海”，成為不少城市在迅速擴(kuò)容中無(wú)盡的煩惱。究其原因，在于一些不科學(xué)的規(guī)劃建設(shè)，擾亂了自然的水循環(huán)規(guī)律。而海綿城市是一種比較先進(jìn)的城市建設(shè)理念。去年10月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出通過(guò)海綿城市建設(shè)，綜合采取“滲、滯、蓄、凈、用、排”等措施，大限度減少城市開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，將70%的降雨就地消納和利用。

　　羅馬不是一天建成的，海綿城市也不可能一蹴而就。根據(jù)國(guó)務(wù)院的這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)，對(duì)試點(diǎn)城市考核的時(shí)間是5至10年，由此看來(lái)，現(xiàn)在就討論成敗與否，言之過(guò)早。當(dāng)然，這樣的質(zhì)疑并不是毫無(wú)意義。公眾對(duì)海綿城市的情緒表達(dá)，其實(shí)也真實(shí)地反映了一些地方在建設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題。比如，一些地方并沒(méi)有真正理解海綿城市的內(nèi)涵，以為單純地管道擴(kuò)容、鋪滲透地磚或置放蓄水罐就是在建設(shè)海綿城市，而生態(tài)保護(hù)與修復(fù)卻未得到應(yīng)有的重視。甚至有些地方，一面大力鋪設(shè)管網(wǎng)，一面卻在減少自然水面，違背了海綿城市建設(shè)的初衷。

　　冰凍三尺非一日之寒。不只是海綿城市，許多環(huán)境問(wèn)題的形成并非一朝一夕，對(duì)這些問(wèn)題的治理，也不可能一蹴而就，要有打持久戰(zhàn)的耐心。比如土壤污染治理、空氣污染治理等，都是周期長(zhǎng)、成本高、見(jiàn)效慢的系統(tǒng)工程，不可能指望拍拍腦袋就能立竿見(jiàn)影地根治這類問(wèn)題。既然是系統(tǒng)工程，就應(yīng)當(dāng)用科學(xué)的精神、采取系統(tǒng)的方法，抽絲剝繭，一步一個(gè)腳印地扎實(shí)推進(jìn)，久久為功。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2016年09月21日 15 版）